给网管上课：1.什么是天安门事件

惊闻一件事，有人在她的新浪博客上写了一篇回忆老同学的文章，其中提到了天安门事件，没想到文章被新浪删掉了。她自己随后写博客表示了不可思议，再次将文章贴了一遍。原文请看这里：《为什么删除我的文章？》

中国政府的网络审查政策的长期不透明，造成了商业网站和媒体在执行这一政策时渐渐地将审查门槛放的越来越低。由于谁也摸不准政府审查的脾气，虽然有一大堆的敏感词汇，但是网站经营者和媒体都在不约而同地自觉自愿主动地丰富着需要被隔离的网络词汇列表。有些内容，我相信在《人民日报》和新华网都可以找到原文，却因为让商业网站觉得“不好把握”而不敢登出来。这样的事情早就让我们熟悉，今天却有一个活生生的例子让我遇到。

原文中提到的对老同学的回忆，其中提到的天安门事件，具体是指1976年清明节前后的一场全国性的政治运动，这一运动主要由城市群众参与（包括学生、工人等），在全国掀起了祭奠周恩来的风潮。1978年文革结束后，11月21日，北京市市委宣传部正是将这一运动定性为正义的革命行动，并将历史过程写入中学历史教材，作为人民群众反抗四人帮的正面典型事例加以宣传介绍。

但是，新浪的网络监察人员，竟然因为文章中出现“天安门事件”的字样，就将文章删除。想来，在网络上工作的大多数收入不高的年轻人，为了混一口饭吃做着纯体力的劳动。他们凭借事先编制的程序（关键词过滤）将有问题的文章予以删除或者屏蔽。工作强度也许很高，却不一定受过良好的教育，不一定有着全面的知识体系。主管领导也许不明所以，但绝不愿意为了一些模棱两可的敏感词语背上责任。比如，竟然见到“天安门事件”就草木皆兵，殊不知人家作者写的是被党和国家高度评价过的革命行动！

所以，有必要给这些掌握着国家喉舌和网络生杀大权的人们上上课了，删了我们的文章事小，丢了中国的国际形象事大；浪费了网络资源事小，影响了改革开放的和谐局面事大；让人们对商业网站造成偏见事小，给“中国共产党要代表最广大人民群众的根本利益”抹黑事大。

注意！所谓“天安门事件”，本意指的是围绕天安门这一地点发生的政治运动。近代以来，和天安门有关系的政治事件本质上都称得上“天安门事件”，其中包括：1919年5月4日发生的爱国民主运动即五四运动，本文提到的1976年发生的祭奠周恩来总理反对四人帮的革命行动即四五运动，1989年春夏之交的那场政治风波，以及2001年1月CCTV报导的法轮功成员的所谓自焚事件。

上述上世纪以来的4个重大政治事件，都可以算得上天安门事件或者天安门运动。其中两个是伟大的革命行动，历史书上都在学着；1个是政府正面报导希望广大群众引以为戒的反对迷信和邪教的教育宣传；还有1个是有些异议人士还在为之奔走的所谓风波。如果认为出现“天安门事件”的字样，就要遭到封杀，那么这些不学无术的网管们置伟大的五四运动于何地？置伟大的无产阶级战士、久经考验的党和国家的卓越领导人周恩来总理于何地？置中央电视台的批评性教育于何地？

如果是因为1989年的那场风波而建议删除部分文章，我尚且表示理解。但原作者在提到正义的革命行为的四五运动时，文章中明明白白地给出了年代、事件概括甚至结果。而我们的网管们不闻不问，也根本不愿意去学习中国人民自己的历史，只是看到“天安门”三个字就大发雷霆、坐立不安，不删不快。

如果你中学历史课在睡觉中度过，没有四五运动的一点点印象，这不能全怪你，能讲课讲的像我这么让人爱听的老师也不多。但今天，在今天这样一个社会里，如果你一边掌管着删除别人、评价别人的权柄，同时又对我们自己的正义的历史懵懂无知的话，你就out了。

学习和实践科学发展观万岁！和谐万岁！