http://blog.hippoh.org/archives/1014 Be astronomist, be gastronomist Sat, 31 Dec 2011 21:12:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://blog.hippoh.org/archives/1014#comment-209 ようすけ Thu, 10 Feb 2011 12:11:15 +0000 http://stream.lamost.org/blog/?p=1014#comment-209 参考になる記事でした。 参考になる記事でした。

]]> http://blog.hippoh.org/archives/1014#comment-207 gsoul Tue, 28 Apr 2009 16:30:26 +0000 http://stream.lamost.org/blog/?p=1014#comment-207 你说的很对，这种可以多线程理解的电影我管它叫“非线性电影”。类似的好电影比如《色戒》、《投名状》、电视剧《潜伏》等等。 你说的很对，这种可以多线程理解的电影我管它叫“非线性电影”。类似的好电影比如《色戒》、《投名状》、电视剧《潜伏》等等。

]]> http://blog.hippoh.org/archives/1014#comment-208 fish Tue, 28 Apr 2009 16:21:31 +0000 http://stream.lamost.org/blog/?p=1014#comment-208 能理解到文革的层面，是个聪明的人。突然觉得这里还有一个大众与个体的两个问题，或者更多。好电影之所以好也许就是可以从很多角度去欣赏的。可以单独的研究Hanna，可以单独的研究那个男孩的成长，可以单独的研究陪审团，甚至可以单独的研究一下那个幸存的犹太人。有些肯定，有些犹豫，有些讥讽。这就是社会吧。一个复杂与简单混杂的团体，真的不是能用一个公式或者几个公式的关系能够推理的了。 能理解到文革的层面，是个聪明的人。突然觉得这里还有一个大众与个体的两个问题，或者更多。好电影之所以好也许就是可以从很多角度去欣赏的。可以单独的研究Hanna，可以单独的研究那个男孩的成长，可以单独的研究陪审团，甚至可以单独的研究一下那个幸存的犹太人。有些肯定，有些犹豫，有些讥讽。这就是社会吧。一个复杂与简单混杂的团体，真的不是能用一个公式或者几个公式的关系能够推理的了。

]]>